Sentence № 6492429, 02.11.2009, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.11.2009
Case No.
1-137
Document №
6492429
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №1-137-2009р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009р. Доманівський районний суд Миколаївської області у складі : головуючої - судді Якименко Л.М.,

при секретарі Куш О.П.,

за участі ст.пом.прокурора Бороденка С.А.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Доманівка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженця с.Родники, Вишневського району, Целіноградської області, молдованина, громадянина України, освіта неповна середня, в шлюбі не перебуває, до складу сім»ї входить співмешканка з двома малолітніми дітьми, не судимого в силу ст. 89 КК України, працюючого по найму у приватних осіб, проживаючого в АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченного ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2009 року, випасаючи худобу на пасовищі за селом Жовтневе Доманівського району Миколаївської області, підсудний ОСОБА_1 побачивши великий кущ коноплі, зірвав його більшу частину, яку переніс до свого гаража за місцем проживання по АДРЕСА_1, де незаконно виготовив наркотичний засіб маріхуану, яку незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту. 19.08.2009р. у підсудного було вилучено наркотичну речовину рослинного походження, яка, згідно висновку хімічної експертизи № 1325 від 26.08.2009р. за ботанічними ознаками рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуани), вагою у висушеному стані 340,5гр.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину і пояснив, як він влітку 2009р. поблизу с.Жовтневе на пасовищі, знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, зірвав більшу частину куща коноплі, яку переніс додому, висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання. Коли працівники міліції оглядали за його згодою гараж, то вилучили висушену рослину коноплі, яку він зберігав для власного вживання, а також пластикові бутилки, з яких він курив один раз коноплю. На даний час наркотики не вживає, щиро кається у скоєному, просив суд суворо його не карати.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які звернулися до суду з клопотанням про обмеження дослідження доказів по справі допитом підсудного, дослідженням висновку експерта, оголошенням матеріалів справи, характеризуючих особу ОСОБА_1, суд визнав доцільним обмежити дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, роз”яснивши учасникам судового розгляду наслідки, передбачені ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи досліджене в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин закінчений, скоєний з прямим умислом.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 щиро кається у скоєному, повністю визнав свою вину, сприяв досудовому слідству, що суд визнає обставинами, які пом”якшують його покарання.

Враховуючи всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченного ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області ОУ НБУ МФО 826013, код ЗКПО 25574110, для НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016, за проведення судово-хімічної експертизи 507,06грн.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб канабіс (марихуана), що зберігається в камері речових доказів Доманівського РВ УМВС, вагою 340,0грама, стовбур коноплі та дві пластикові пляшки - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 15 діб.

Суддя підпис

ВІРНО.

Суддя

Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 6492429 ?

Документ № 6492429 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6492429 ?

Дата ухвалення - 02.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6492429 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6492429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6492429, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 6492429, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6492429 refers to case No. 1-137

This decision relates to case No. 1-137. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6408262
Next document : 6492436