Court ruling № 64920783, 22.02.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/114/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2017 справа № 908/3052/16

за позовом фермерського господарства Сіріус (71640, Запорізька область, Василівський район, с. Скельки, вул. Центральна, 29)

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізької області (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, 50)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Василівська районна державна адміністрація Запорізької області (71600, Запорізька область, місто Василівка, бул. Центральний, 4)

про визнання договору оренди землі від 14.02.2005 р., зареєстрованого 29.12.2005 р. за №040526600004, поновленим на той самий строк на 5 років на тих самих умовах, що були передбачені договором № 14.02.2005 р.; визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 14.02.2005 р. в редакції позивача

Без виклику сторін

Суддя Носівець В.В., розглянувши матеріали справи № 908/3052/16 за позовом фермерського господарства Сіріус до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання договору оренди землі від 14.02.2005 р., зареєстрованого 29.12.2005 р. за №040526600004, поновленим на той самий строк на 5 років на тих самих умовах, що були передбачені договором № 14.02.2005 р.; визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 14.02.2005 р. в редакції позивача, встановила:

В судовому засіданні 16.01.2017 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 908/3052/16, яким позовні вимоги ФГ «Сіріус» задоволено.

При технічному виготовленні повного тексту рішення допущена описка в зазначенні дати складання повного рішення, а саме: замість дати « 19 січня 2017 року» вказано « 19 січня 2016 року».

Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суддя вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті рішення, допущену в рішенні суду у справі № 908/3052/16 в частині зазначення дати складання повного тексту рішення у даній справі, а саме: замість дати « 19 січня 2016 року» слід вказати « 19 січня 2017 року».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення господарського суду у справі № 908/3052/16 від 16.01.2017 р в частині зазначення дати складання повного тексту рішення у даній справі, а саме: замість дати « 19 січня 2016 року» вказати « 19 січня 2017 року».

Ухвала суду набрала законної сили 22.02.2017 р.

Суддя В.В.Носівець