ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"20" лютого 2017 р. Справа № 922/3787/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.
при секретарі Кохан Ю.В.
за участю представників:
прокурор - Ногіна О.М., посв. № 032167 від 11.02.2015 р.
першого відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 22.11.2016 р.
другого відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 01-43/597 від 15.02.2017 р.
перша третя особа - не з'явився.
друга третя особа - ОСОБА_3, довіреність № 32-20-14-1938/0/19-17 від 26.01.2017 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх. № 244 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.16 у справі № 922/3787/16
за позовом Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Річленд Інвест", с. Шевелівка, Балаклійський р.-н, Харківська обл.,
2) Балаклійської районної державної адміністрації, м. Балаклія, Харківська обл.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Шевелівська сільська рада Балаклійського району, с. Шевелівка, Балаклійський р.-н, Харківська обл.;
2) Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
про визнання недійсним договору та повернення земель
ВСТАНОВИЛА:
Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова, Харківська обл. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсним договір оренди землі від 20.12.2007 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Річленд Інвест" та Балаклійською районною державною адміністрацією, з посиланням на те, що зазначений договір укладено з порушенням вимог ст. 13 Закону України «Про оцінку земель», ст. ст. 1, 13, 15, 21 Закону України «Про оренду землі», а саме, без визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що є предметом оренди за спірним договором, та подальшого визначення з її урахуванням розміру орендної плати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2016 р. у справі № 922/3787/16 (суддя Байбак О.І.) в задоволенні позову відмовлено.
Заступник прокурора Харківської області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги прокурора в повному обсязі.
Балаклійська районна державна адміністрація у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду, з мотивів викладених у відзиві та ін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Річленд Інвест" у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду, з мотивів викладених у відзиві та ін.
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що відповідно до статті 122 Земельного кодексу України з 01.01.2013 р. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області наділене повноваженнями з передачі у власність або в користування для всіх потреб, земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності в межах області.
Враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові докази, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.
Таким чином, керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .
2. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
- докази вжиття заходів щодо своєчасного проведення нормативно - грошової оцінки спірної земельної ділянки та внесення відповідних змін до спірного договору, рішення районної ради про проведення нормативно грошової оцінки земельної ділянки, наданої в оренду Товариства з обмеженою відповідальністю "Річленд Інвест".
3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.
The court decision No. 64918276, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/3787/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: