ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 лютого 2017 р. Справа № 909/89/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , секретар судового засідання Кричовський Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021
в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз",
вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ,76018
до відповідача: Департаменту соціальної політики Івано-Франківської міської ради
вул. Грушевського, 29, м. Івано-Франківськ,76004
про стягнення компенсаційних виплат в сумі 222 923,32 грн.
за участю:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №2-509 від 28.12.16; ОСОБА_2 - представник (довіреність №2-510 від 28.12.16 )
Від відповідача представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 компенсаційних виплат в сумі 222 923,32 грн.
Ухвалою суду від 30.01.17 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.02.17. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу.
Відповідач з'явлення в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, однак надіслав суду клопотання від 20.02.17 про відкладення розгляду справи та клопотання від 20.02.17 про залучення до участі у справі інших відповідачів. Крім цього, відповідач надіслав суду відзив на позов від 20.02.17 в якому просить суд в задоволенні позову відмовити.
Представник позивача надав суду свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.
Однак, враховуючи неприбуття представника відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Клопотання щодо залучення до справи інших відповідачів буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання відбудеться 07.03.17 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.
Прибуття уповноважених представників сторонам визначити на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
В разі нез'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.
Суддя Калашник В. О.
The court decision No. 64916875, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/89/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: