Court ruling № 64916754, 22.02.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.02.2017
Case No.
907/942/16
Document №
64916754
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" лютого 2017 р. Справа № 907/942/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Виноградів

про стягнення 20 015,35 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м. Львів звернулося з позовною заявою до господарського суду про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Виноградів про стягнення 20 015,35 грн. заборгованості за Договором про надання овердрафту № 03/14/4-20/2015 від 22.04.2015 року.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2017 року розгляд справи відкладено на 13.02.2017 року на 10:00 год., проте судове засідання у визначену дату та час не відбулося, в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бобрик Г. Й.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач, письмових пояснень по суті спору суду не подав, яву уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з наведеним, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Оскільки встановлений двомісячний строк розгляду спору спливає, і є недостатнім для правильного його вирішення, то відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору належить продовжити на 15 днів.

Керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2017 р. на 14:35.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Подати господарському суду до дня розгляду справи:

а) позивачу: письмову інформацію з підтверджуючими доказами про місце проживання відповідача станом на день розгляду справи.

б) відповідачу: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; свідоцтво про державну реєстрацію СПД.

4. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64916754 ?

Документ № 64916754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64916754 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64916754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64916754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64916754, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 64916754, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64916754 refers to case No. 907/942/16

This decision relates to case No. 907/942/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64916743
Next document : 64916762