Court ruling № 64914714, 20.02.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 лютого 2017 р. Справа №805/4816/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:

позивача - не з'явився.;

відповідача - Воробцова Р.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання витребування доказів у адміністративній справі № 805/4816/16-а за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

Мар'їнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд наголошує на тому, що ч.ч.4, 6 ст.71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Представником відповідача, через канцелярію суду, надані заперечення на позовну заяву, у яких зазначено, що податковий орган посилається на наявність податкового боргу у відповідача за податковими повідомленнями - рішеннями № 000002/220/1155 від 19.10.2015 року, № 000001/220/731 від 24.09.2015 року, № 000011/220/1603 від 03.07.2015 року, які скасовані постановами Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/855/16-а від 14.07.2016 року, № 805/861/16-а від 01.06.2016 року та № 805/4915/15-а від 16.02.2016 року.

Також судом встановлено, що позивачем у резолютивній частині позовної заяви на вказано на, яку саме суму податковий орган просить надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна ДП «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1», що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи, що вказані докази мають суттєве значення для вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області вказані докази.

Керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.110, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області:

- письмові пояснення щодо посилання відповідача на те, що податкові повідомлення - рішення № 000002/220/1155 від 19.10.2015 року, № 000001/220/731 від 24.09.2015 року, № 000011/220/1603 від 03.07.2015 року, скасовані постановами Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/855/16-а від 14.07.2016 року, № 805/861/16-а від 01.06.2016 року та № 805/4915/15-а від 16.02.2016 року.

- уточнення позовних вимог із зазначенням суми, на яку податковий орган просить надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна ДП «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1», що перебуває у податковій заставі.

Зобов'язати Мар'їнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати витребувані судом докази у строк до 06 березня 2017 року шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua

Засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошена у судовому засіданні 20 лютого 2017 року.

Повний текст ухвали складено 24 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Бабіч С.І.