Справа № 509/4016/15-ц
УХВАЛА
10 лютого 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.12.2015 року,-
ВСТАНОВИВ :
09 лютого 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява від представниці заявниці ОСОБА_2, в якій вона просить суд винести ухвалу, якою скасувати заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.12.2015 року по цивільній справі № 509/4016/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Вважаю, що предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Представницею заявниці в заяві не вказані посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивачів «ПАТ «Укрсоцбанк».
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачка і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.12.2015 року - залишити без руху.
Розяснити заявниці, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в с
трок протягом пяти днів з дня її отримання, подання вважатиметься неподаним та буде повернута заявниці зі всіма додатками до нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гандзій Д.М.
The court decision No. 64910522, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 509/4016/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: