справа № 462/104/17
УХВАЛА
23 лютого 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі
головуючого - судді Кирилюк А.І.
при секретарі Фрейдун А.М..
з участю прокурорів Галич Б.Б., Терлецька Л.М.
обвинувачений ОСОБА_1
захисник ОСОБА_2
потерпілі ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові кримінальне провадження №12016140060004102 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження №12016140060004102 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації , що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи , обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості ,або тяжкого злочину , нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.
Керуючись ст. 314-1 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Уповноваженому органу з питань пробації - Залізничному МВ КВІ УДпСУ в Львівській області надати до суду до 15 березня 2017 р. досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис). З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
Оригінал ухвали.
The court decision No. 64908052, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 462/104/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: