Court ruling № 64902329, 16.02.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Провадження №1-кс/712/536/17

Справа №712/13872/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., при секретарі ДЯДЮРА І.С., за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання ТОВ « Лізингова компанія «Авто Лайф» про скасування арешту майна ТОВ

«Лізингова компанія «Авто Лайф»,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» в особі директора ОСОБА_2, звернулося до суду із клопотанням про скасування арешту майна ТОВ «Лізингова компанія

«Авто Лайф», посилаючись на те, що 11.11.2016 року до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів за заявою гр. ОСОБА_3 щодо шахрайських дій працівників ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф».

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 12 грудня 2016 року накладено арешт на майно, а саме: здійснено арешт грошових коштів на банківському рахунку ТОВ «Лізингова компанія « АВТО ЛАЙФ» код ЄДРПОУ 40352937) № 26002514569 відкритий в АТ « ОСОБА_4 ОСОБА_5» (Код банку (МФО); 30335; ЄДРПОУ ; 14305909).

Вважає, що вказаний арешт накладено необґрунтовано, оскільки при розгляді внесеного слідчим клопотання про арешт майна, останнім не надано достатніх доказів, які б безумовно свідчили про доцільність застосування до ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» арешту коштів. Крім того, на даний час відсутня необхідність в продовженні застосування даного виду заходу забезпечення кримінального провадження, а тому просить скасувати арешт зазначеного банківського рахунку.

Представник ТОВ «Лізингової компанії «Авто Лайф» до судового засідання не зявився, направив до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти залишення клопотання без розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Статтею 303 ч.1 п.1 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбаченіпунктами 1,2,5і6 частини першої статті 303цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що 06 лютого 2017 року апеляційним судом Черкаської області апеляційну скаргу директора ТОВ « Лізингова компанія «Авто Лайф» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 12 грудня 2016 року задоволено частково.

Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 12 грудня 2016 року, якою накладено арешт на майно, а саме: здійснено арешт грошових коштів на банківському рахунку ТОВ « Лізингова компанія( код ЄДРПОУ 40352937) № 26002514569 « Авто Лайф» відкритий в АТ « ОСОБА_4 ОСОБА_5» ( Код банку ( МФО); 300335; ЄДРПОУ; 14305909) - скасовано.

В задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 про арешт банківського рахунку ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» ( код ЄДРПОУ 40352937) № 26002514569 відкритий в АТ « ОСОБА_4 ОСОБА_5» ( Код банку ( МФО); 300335; ЄДРПОУ; 14305909) відмовлено.

Статтею 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду клопотання на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

У звязку з тим, що відпали обставини, які стали підставою для звернення до суду із клопотанням про скасування арешту майна ТОВ Лізингова компанія «Авто Лайф», накладеного 12.12.2016 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 71/13872/16-к за клопотанням слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, провадження за клопотанням підлягає закриттю відповідно до ст.305 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Провадження за клопотанням ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» про скасування арешту майна ТОВ « Лізингова компанія «Авто Лайф» - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ПИРОЖЕНКО С.А.