№ 64901190, 21.02.2017, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/189/17

Провадження № 3/626/117/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.02.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПП «Пахомов» водієм, щодо скоєння ним правопорушення за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2016 року о 14 год. 00 хв. в с. Залізнячка Катеринопільського району Черкаської області (техн. дорога ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів») ОСОБА_1, керуючи автомобілем RENAULT PREMIUM 400 державний номер АХ8704В з н/причіпом-фургоном TROUILLET ST 3330 д/н НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, висоту поперечної огорожі, не вибрав безпечну швидкість руху, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.18, та здійснив наїзд на верхню огорожу мосту через річку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено транспортний засіб і чотири електроопори.

При розгляді матеріалу свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 фактично визнав, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №966984, схемою місця ДТП, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як недодержання водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і споруд.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння ОСОБА_1, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, що правопорушення вчинене вперше, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,0 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Красноградському районі 21081300, Харківської області, код одержувача 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу ДВС для стягнення штрафу у подвійному розмірі-680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя