Court ruling № 64899378, 13.02.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 13.02.2017 Справа № 554/9348/16-к

Провадження №1-КС/554/1385/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12016170040003142 від 07.08.2016 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и л а :

13.02.2017 року до суду надійшло вищевказане клопотання, мотивоване наступним.

06.08.2016 року близько 15 години 30 хвилин гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Дзюбівщина Великобагачанського району Полтавської області, виїхала з м. Полтава до с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області та додому не повернулася і її місцезнаходження невідоме.

За вказаним фактом СВ Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області 07.08.2016 року відомості внесено до ЄРДР за № 12016170120000328, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Також 07.08.2016 року СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за фактом зникнення гр. ОСОБА_2, відомості внесено до ЄРДР за № 12016170040003142, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

26.08.2016 року матеріали досудового розслідування за № 12016170040003142 та матеріали досудового розслідування за № 12016170120000328 обєднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016170040003142.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, мала у користуванні мобільний телефон «Samsung Galaxy J 1» ІМЕІ 1 359927073364425; ІМЕІ 2 35998073364423, ІМЕІ 35574006393118 та користувалася абонентським номером мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_1; № НОМЕР_2 та сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3.

В зв'язку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України номер мобільного телефону, яким користувалася безвісно зникла ОСОБА_2, 25.12.1992 р. н., та який міг працювати в районі скоєння правопорушення, може містити інформацію про обставини, що мають значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про зєднання мобільних телефонів з абонентськими номерами № НОМЕР_1; № НОМЕР_2 та ІМЕІ 1 359927073364425; ІМЕІ 2 35998073364423, ІМЕІ 35574006393118, маршрути їх зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення), ІМЕІ, які працюють з даними абонентськими номерами, тривалість зєднання, привязки до розташування базових станцій.

Вказана інформація може перебувати в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ТОВ «лайфселл».

Слідчий надай заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ «лайфселл», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею,судом, вилучити їх(здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Не прибуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подають клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:

Надати слідчому СОГ СУ ГУНП в Полтавській області, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_5, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), з подальшим їх вилучення (зробити копії речей та документів), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 та містять інформацію:

- про зєднання мобільного телефону з ІМЕІ 1 359927073364425, його маршрути з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення, в тому числі нульові дзвінки), абонентські номери, які працюють з даним ІМЕІ, тривалість зєднання, прив'язки до розташування базових станцій терміном у період часу з 12год. 00хв. 01.07.2016 до 00год.00хв. 10.02.2017 року, що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл»;

- про зєднання мобільного телефону з ІМЕІ 2 35998073364423, його маршрути з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення, в тому числі нульові дзвінки), абонентські номери, які працюють з даним ІМЕІ, тривалість зєднання, прив'язки до розташування базових станцій у період часу з 12год. 00хв. 01.07.2016 до 00год.00хв. 10.02.2017 року, що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл».

- про зєднання мобільного телефону з ІМЕІ 35574006393118, його маршрути з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення, в тому числі нульові дзвінки), абонентські номери, які працюють з даним ІМЕІ, тривалість зєднання, прив'язки до розташування базових станцій у період часу з 12год. 00хв. 01.07.2016 до 00год.00хв. 10.02.2017 року, що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Тімошенко