Справа № 405/7574/16-ц
2/405/1551/16
УХВАЛА
"23" лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Шевченко І.М.
при секретарі Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом КП «Теплоенергетик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
КП «Теплоенергетик» звернувся в суд із позовом про стягнення заборгованості за використану теплову енергію до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
В судове засідання від представника позивача надійшла заява про закриття позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 у зв»язку із його смертю.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Встановлено, що особа щодо якої подано позов про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, а саме ОСОБА_1 федорович помер в травні 2016 року, а тому провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом КП «Теплоенергетик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в частині вимог до ОСОБА_1 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п"яти днів.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 64898085, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 405/7574/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: