Справа № 405/496/17
2-з/405/15/17
УХВАЛА
"16" лютого 2017 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 33473, 30 грн.
Одночасно з поданням позовної заяви в суд, позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просить суд, в забезпечення позовних вимог, накласти арешт на нерухоме майно, а саме: 1/4 частину квартири, загальною площею 45, 8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності 45401, виданого 05.10.2007 року Кіровоградською міською радою.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи суть та характер позовних вимог, а також ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд прийшов до висновку, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
Керуючись ст. ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: 1/4 частину квартири, загальною площею 45, 8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності 45401, виданого 05.10.2007 року Кіровоградською міською радою.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 64898009, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 405/496/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: