Справа № 361/7059/16-ц Головуючий у І інстанції Дутчак І. М.Провадження № 22-ц/780/1877/17 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23.02.2017 м.Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 7 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської філії № 1 відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Бурлаки Олега Вікторовича, треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсною додаткової угоди, скасування державної реєстрації угоди, скасування реєстрації обтяження щодо земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину,
у с т а н о в и л а:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 7 лютого 2017 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 13 лютого 2017 року позивач, через свого представника за довіреністю ОСОБА_5, подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 7 лютого 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
The court decision No. 64897939, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 361/7059/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: