У Х В А Л А
(Про залишення заяви без руху)
Справа №348/434/17
22 лютого 2017 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача відділ Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, відділ Державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції, про визнання права власності на автомобіль та зняття арештів,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 через засоби поштового звязку звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача відділ Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, відділ Державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції, про визнання права власності на автомобіль та зняття арештів.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам закону, а саме ч.3,ч.5 ст.119 ЦПК, так як не підписана позивачем, до неї не долучено документ про сплату судового збору.
Відповідно Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах роз»яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об»єктом справляння судового збору, а в даній позовній заяві містяться дві самостійні позовні вимоги.
А тому позивачем потрібно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги на рахунок- 31210206700307; Одержувач УДКСУ у Надвірнянському районі; Банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області; ЄДРПОУ одержувача 37904033; МФО 836014; КЕКД 22030001.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, вказаних у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача відділ Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, відділ Державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції, про визнання права власності на автомобіль та зняття арештів залишити без руху та надати позивачу строк виправити вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки протягом строку, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу ОСОБА_1
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 64896505, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 348/434/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: