Court ruling № 64895650, 23.02.2017, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
23.02.2017
Case No.
292/502/16-ц
Document №
64895650
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/75/17

Справа № 292/502/16-ц У Х В А Л А

23 лютого 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Судді Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЧІНІ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 агенство з питань запобігання корупції про розірвання трудового договору в порядку ч.1 ст. 38 КЗпП України та зобов"язання вчинити дії.

У судовому засіданн брали участь представники відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЧІНІ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 агенство з питань запобігання корупції, в якому просить розірвати з 01.10.2016 року, за власним бажанням, на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України, трудовий договір, укладений на невизначений строк між ОСОБА_1 та ТОВ "ПАЧІНІ" про прийняття її на посаду модельєра, зобов"язати ТОВ "ПАЧІНІ", внести запис про звільнення з 01.10.2016 року, за власним бажанням, на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України, у трудову книжку ОСОБА_1, стягнути з ТОВ "ПАЧІНІ" (ЄДРПОУ 36575347, місцезнаходження : вул. Шевченка, 53, с.Довжик, Житомирський район, Житомирська область) на користь ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, р/р 26259000062425, філія Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647, ЄДРПОУ 09311380, ІПН НОМЕР_1, по номеру картки 5167491008161167, основний борг по заробітній платі в сумі 18 200 грн., компенсацію за невикористані дні відпустки в сумі 4 200 грн. 24 коп., компенсацію за затримку у виплаті заробітної плати в сумі 3 881 грн. 82 коп., компенсацію за втрати частини доходів у зв"язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 3 585 грн. 36 коп., витрати на поштовий переказ цінних листів з описом викладення в сумі 60 грн..

22.02.2017 року через канцелярію суду надійшла письмова заява про збільшення позовних вимог.

Належним чином повідомлені позивачка та її представник в судове засідання, призначене на 23.02.2017 року на 15:00 год. не з»явилися, позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності .

До початку розгляду справи по суті від представника позивачки надійшло клопотання про витребування з ТОВ "Пачіні" : оригіналу заяви про звільнення з займаної посади за власним бажанням ОСОБА_1, що є додатком до Наказу №17-к від 23.10.2015 року; оригіналу трудової книжки ОСОБА_1 (дівоче прізвище Корнійчук) ОСОБА_5; оригіналу книги обліку бланків трудових книжок і вкладишів до них ТОВ "Пачіні"; оригіналу книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них ТОВ "Пачіні"

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представників відповідача, які не заперечували щодо його задоволення, суд вважає дане клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що представник позивачки звернувся до суду із вказаним клопотанням до початку розгляду даної справи по суті. В обгрунтування клопотання про витребування доказів зазначає, що самостійно отримати та надати вище вказану інформацію, позивачка та її представник , не взмозі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання задовольнити та витребувати вищезазначену інформацію.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_6 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати та долучити до матеріалів даної справи у ТОВ "Пачіні" (юридична адреса: вул.Шевченка, 53 с.Довжик Житомирського району Житомирської області, 10004, ЄДРПОУ 36575347) : оригінал заяви про звільнення з займаної посади за власним бажанням ОСОБА_1, що є додатком до Наказу №17-к від 23.10.2015 року; оригінал трудової книжки ОСОБА_1 (дівоче прізвище Корнійчук) ОСОБА_5; оригінал книги обліку бланків трудових книжок і вкладишів до них ТОВ "Пачіні"; оригінал книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них ТОВ "Пачіні"

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 64895650 ?

Документ № 64895650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64895650 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64895650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64895650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64895650, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 64895650, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64895650 refers to case No. 292/502/16-ц

This decision relates to case No. 292/502/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64871918
Next document : 64895725