Справа № 199/9160/16
Провадження № 2/191/718/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"22" лютого 2017 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Амур-Ниджньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.
Ухвалою судді Амур-Ниджньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г. від 02 лютого 2017 року цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту передано на розгляд за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2017 року, суддя Черкова Н.Т. визначена головуючим суддею.
Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 122, 127 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту призначити до судового розгляду на 11-00 годин 19 квітня 2017 року в залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Запропонувати відповідачу надати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Т. Черкова
The court decision No. 64894677, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 199/9160/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: