справа № 202/974/14-ц
провадження № 2/202/1118/2017
УХВАЛА
про прийняття до провадження та призначення до розгляду
22 лютого 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 01 лютого 2017 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.11.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, справу направлено на новий розгляд.
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справа надійшла 20 лютого 2017 року.
Вважаю необхідним прийняти дану справу до провадження відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором до свого провадження.
Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 6 на 16-00 годину 16 березня 2017 року.
В судове засідання викликати сторін.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 64893544, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 202/974/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: