Справа № 161/7103/16-к Провадження №11-кп/773/170/17 Головуючий у 1 інстанції:Ясельський І. В. Категорія: ч.1 ст.121 КК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
22 лютого 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційними скаргами прокурора, прокурора, адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 09 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України.
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.
Керуючись ч.ч.3,4 ст.401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 12 год. 00 хв. 12 квітня 2017 року в приміщенні апеляційного суду.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя В.В. Гапончук
секретар с/з
The court decision No. 64893129, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/7103/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: