Court ruling № 64893128, 23.02.2017, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 166/66/17 Провадження №22-ц/773/336/17 Головуючий у 1 інстанції: Фазан О.З. Категорія:81 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 лютого 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу Ратнівського районного суду від 26 січня 2017 року у цивільній справі за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Токарського Е.С., скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді-доповідача від 07.02.2017 року апеляційну скаргу Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на постановлену в даній справі 26.01.2017 року ухвалу Ратнівського районного суду залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 1600 грн.

Для виправлення вказаного в ухвалі судді-доповідача від 07.02.2017 року недоліку Ратнівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області надано п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

07.02.2017 року копія ухвали була направлена відділу державної виконавчої служби для відома та виконання і отримана останнім 09.02.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У наданий судом строк, зазначений в ухвалі, недолік апеляційної скарги Ратнівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області не усунутий, за наявності у нього достатнього для цього часу і всіх необхідних банківських реквізитів, у зв'язку з чим відповідно до положень ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України подану апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу Ратнівського районного суду від 26 січня 2017 року в даній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: