Court ruling № 64891899, 22.02.2017, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.02.2017
Case No.
469/239/17
Document №
64891899
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.02.17 Справа № 469/239/17

2/469/341/17

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до Коблівської сільської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

Позивач - перший заступник прокурора Миколаївської області 21.02.2017р. звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому також просив відстрочити сплату судового збору.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до наступного.

На підставі ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, ч.3 ст.82 ЦПК України з врахуванням майнового стану сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки законом передбачена відстрочка сплати судового збору тільки з врахуванням майнового стану сторони, але позивачем не надано доказів його неспроможності сплатити судовий збір, то суд не бачить підстав для відстрочки сплати судового збору.

Тому, позовну заяву слід залишити без руху, у звязку з тим, що вона не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.ст.119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Позовну заяву першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до Коблівської сільської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання хвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64891899 ?

Документ № 64891899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64891899 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64891899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64891899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64891899, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 64891899, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64891899 refers to case No. 469/239/17

This decision relates to case No. 469/239/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64863552
Next document : 64891900