22.02.17 Справа № 469/241/17
2\469\343\17
У Х В А Л А
22 лютого 2017 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву першого заступника прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки, -
в с т а н о в и л а:
У порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Заявлене прокурором клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв"язку з необхідністю певного часу для перерахування коштів ГУ ДКСУ в Миколаївській області задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", підставою для відстрочення чи розстрочення судового збору може бути лише майновий стан сторони.
Існування зазначеної підстави прокурором не доведено.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліку позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121,208-210 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
У задоволенні клопотання прокурора про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву залишити без руху.
Надати прокурору строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати її неподаною і повернути прокурору.
Суддя
The court decision No. 64863552, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 469/241/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: