Court ruling № 64889332, 20.02.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.02.2017
Case No.
906/1074/16
Document №
64889332
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 906/1074/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.2016 р.

у справі № 906/1074/16 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 13086,25 грн.

за участю представників:

від позивача - Семенюк І.Д. , Шевчук Т.П.;

від відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2017 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представників сторін.

Окрім того, від представника відповідача через канцелярію 20.02.2017 р. надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи (вх. № 516/17).

Представниками відповідача було підтримане клопотання про призначення судової економічної експертизи, з метою визначення суми платежів та заборгованості по Договору оренди № 2 від 12.12.2014 р.

Колегія суддів вирішила відкласти розгляд питання про призначення судової економічної експертизи до наступного судового засідання.

Поряд з тим, сторони не виконали вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2016 р. у справі № 906/1074/16 в частині надання суду акту звірки взаєморозрахунків щодо сплати орендної плати по Договору оренди № 2 від 12.12.2014 р.

З пояснень наданими сторонами, колегія суддів встановила, що представник відповідача з'явився до позивача лише з власним актом звірки, про те не мав при собі необхідних для звірки документів.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, з метою наданням сторонам можливості провести звірку взаєморозрахунків щодо сплати орендної плати по Договору оренди № 2 від 12.12.2014 р., судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" березня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків щодо сплати орендної плати по Договору оренди № 2 від 12.12.2014 р. для чого зобов'язати ФОП ОСОБА_2 та осіб котрі ведуть облік його доходів та витрат з'явитися з усіма необхідними документами до Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" та зобов'язати посадових осіб останнього також надати всі необхідні для звірки документи, за результатами якої надати суду до 10.03.2017 р. в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, підписаний двома сторонами акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.08.2016 р.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, письмові пояснення з роз'ясненням сум сплачених відповідачем, номерів платіжних документів та обґрунтуванням зарахування сум по цих платіжних документах до зобов'язань по виконанню договорів оренди, постачання електроенергії, зберігання. Оригінали всіх платіжних документів на котрі будуть посилання надати в судове засідання для огляду.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, детальний обґрунтований розрахунок сум сплачених платежів за весь час дії договору оренди №2 від 12.12.2014 року з письмовим поясненням щодо сплати заборгованості та роз'ясненням цього розрахунку. Оригінал довідки серії 12 ААА № 526810 від 29.06.2016 р. доданої до клопотання про повернення судового збору надати в судове засідання для огляду.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

6. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену ст. 83 ГПК України та ст. 382 КК України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Мельник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64889332 ?

Документ № 64889332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64889332 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64889332 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64889332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64889332, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64889332, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64889332 refers to case No. 906/1074/16

This decision relates to case No. 906/1074/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64889331
Next document : 64889335