ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
22 лютого 2017 року справа № 923/1152/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. розглянувши заяву ПАТ "Фідобанк" про виправлення помилки, подану в межах справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД"
про стягнення 1794262,88 грн,
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Херсонської області від 6 грудня 2016 року позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.
Після набрання рішенням законної сили 21 грудня 2016 року видано відповідний наказ.
21 лютого 2017 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні рішення та наказі.
Відповідно до приписів ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на 02 березня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 64888937, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1152/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: