ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.02.2017
Справа № 910/2757/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія феросплавів"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи"
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтребізнесконсалт”
про визнання недійсним договору поруки
Суддя Борисенко І.І.
За участю представників:
без виклику.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія феросплавів"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи" про визнання недійсним договору поруки.
Судом встановлено, що відповідач-1 по справі є нерезидентом.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі, у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи те, що суд звернувся до компетентного органу Російської Федерації (Арбітражного суду міста Москви) з дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) провадження у справі №910/2757/17 підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №910/2757/17 у зв’язку зі звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до компетентного органу Російської Федерації (Арбітражного суду міста Москви).
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 64888459, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/2757/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: