ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
22 лютого 2017 р. Справа № 907/732/16
Суддя - Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №907/732/16
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМО МЕДИКА ДИСТРИБ'ЮШН ", м.Ужгород
про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.12.16 у справі №907/732/16 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим зупинено провадження у справі №907/732/16, а матеріали справи №907/732/16 направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
.Від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз 01.02.17 до господарського суду Закарпатської області повернута справа №907/732/16 з супровідним листом №6206 від 30.01.17 з результатами проведеної експертизи та долученим висновком експерта №6206 від 30.01.17.
Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки вищенаведене свідчить про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, для подальшого розгляду та вирішення справи по суті провадження у справі №907/732/16 підлягає поновленню.
Керуючись ч.3 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
поновити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 27 лютого 2017 р. о 10:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 64888059, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/732/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: