Court ruling № 64882271, 21.02.2017, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1210/15-к

Номер провадження 1-кп/305/20/17

УХВАЛА

21.02.2017 року. Рахівський районний суду Закарпатської області

в складі: головуючого судді Тулик І.І.,

при секретарі Шемота М.І.,

з участю прокурора Грапенюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Рахівському районному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 12015070140000514 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання призначене на 21 лютого 2017 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився.

По даній справі неодноразово виносилися ухвали про привід, однак вони не виконані працівниками Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Відповідно дост. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/ або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно дост. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до нього привід через працівників Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись 131,139,140,142,143,323,371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12015070140000514 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України, розглядом відкласти на 14:00 годину, 04.04.2017 року в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, 01.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, привід через працівників поліції.

Виконання ухвали в частині застосування приводу та її оголошення обвинуваченому, доручити Рахівському ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури - ОСОБА_2

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

з оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.