Decision № 64879385, 17.02.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження2-н/754/38/17

Справа № 754/390/17

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі основного боргу 21250,24 грн., пені у розмірі 3232,23 грн., індексу інфляції у розмірі 10134,42 грн., 3% річних у розмірі 1304,18 грн., правової допомоги у розмірі 500,00 грн. та 689,00 грн. судового збору.

У відповідності ст. 68 ЖК УРСР плата за комунальні послуги вноситься своєчасно.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

Відповідно до частини першої ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Витрати на правову допомогу підлягають відшкодуванню лише у тому випадку, коли їх несення відповідним учасником справи є обгрунтованим, покликаним об'єктивною необхідністю, та вони мають співвідносний розмір до дійсно наданої правової допомоги, відповідають критеріям граничного розміру, що встановлено Законом та підтверджені належними доказами, зокрема погодинним розрахунком роботи особи, яка надавала правову допомогу, актом прийому-передачі виконаних робіт, тощо.

Натомість до матеріалів заяви належних доказів, з яких вбачається несення заявником витрат на правову допомогу у вказаному ним розмірі, саме, у зв'язку зі зверненням до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості не надано, а тому вимоги заяви в цій частині задоволенню не підлягають.

Перевіривши заяву про видачу судового наказу, додані до неї документи, керуючись ст.ст. 39, 95-99, 102, 103 ЦПК України, на підставі ст.ст. 322, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 67, 68, 162 ЖК УРСР,

Н А К А З У Ю:

Стягнути на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут", 02217, м. Київ, вул. Драйзера, 5, ідентифікаційний код 34343477, з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі основного боргу 21250,24 грн., пені у розмірі 3232,23 грн., індексу інфляції у розмірі 10134,42 грн., 3% річних у розмірі 1304,18 грн. та 689,00 грн. судового збору.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петріщева І.В.