Court ruling № 6487849, 27.10.2009, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.10.2009
Case No.
2-2139/09
Document №
6487849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "PRYKARPATTIAOBLENERHO" "KALUSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2139/09

У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2009 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.

секретаря судового засідання Бандура Г.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Калуського РЕМу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 754,96грн.,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача подала письмову заяву, в якій просить залишити позов без розгляду та повернути суму коштів на оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Калуського РЕМу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 754,96грн., слід залишити без розгляду та повернути позивачу.

Сплачену суму судового збору у розмірі 51грн.00коп. та 30грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повернути Калуському РЕМу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, ч.1 п.5 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Калуського РЕМу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 754,96грн., залишити без розгляду.

Зобов’язати Відділення Державного казначейства України у м.Калуші Івано-Франківської області повернути Калуському РЕМу (вул.Обїздна,10 м.Калуш Івано-Франківська область р/р 26008303130 Калуське відділення «Ощадбанку» №6344 МФО 336547 ЗКПО 24679315) сплачені згідно платіжного доручення №526 від 22 вересня 2009 року суму державного мита в розмірі 51грн.00коп. та згідно платіжного доручення №528 від 22 вересня 2009 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.00коп.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6487849 ?

Документ № 6487849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6487849 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6487849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6487849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6487849, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 6487849, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6487849 refers to case No. 2-2139/09

This decision relates to case No. 2-2139/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "PRYKARPATTIAOBLENERHO" "KALUSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6487847
Next document : 6487866