Court ruling № 64876038, 22.02.2017, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 564/2346/16-а

22 лютого 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Здибель І.О.

позивач не з'явився

відповідачі не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду адміністративну справу №564/2346/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області Державної служби України з питань праці в особі начальника Управління ОСОБА_2, головного державного інспектора Управління Держпраці у Рівненській області Державної служби України з питань праці ОСОБА_3 про протиправні дії посадових осіб Управління Держпраці у Рівненській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері законодавства про працю та про повернення сплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 17.02.2017 р. у справі №564/2346/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області Державної служби України з питань праці в особі начальника Управління ОСОБА_2, до головного державного інспектора Управління Держпраці у Рівненській області Державної служби України з питань праці ОСОБА_3 про протиправні дії посадових осіб Управління Держпраці у Рівненській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері законодавства про працю та про повернення сплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. задоволено частково. Постанову про накладення адміністративного стягнення відповідно до статті 188-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення №000714 від 28.11.2016 скасовано. Справу про адміністративне правопорушення закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У судовому засіданні 17.02.2017 р. проголошено вступну і резолютивну частину постанови.

При виготовленні повного тексту постанови судом допущено описку. Зокрема, автоматично зазначено дату постанови "21 лютого 2017 року", тоді як правильною є дата "17 лютого 2017 року".

Сторони у справі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у повному тексті постанови.

Керуючись ст.169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині повного тексту постанови від 17.02.2017 р. у справі №564/2346/16-а описку шляхом зазначення вірної дати її винесення - 17 лютого 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4