Головуючий суду 1 інстанції - Стеценко О.С.
Доповідач - Назарова М.В.
Справа № 420/3530/15-ц
Провадження № 22ц/782/53/17
УХВАЛА
02 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Назарова М.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 03 січня 2017 року
у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 20 січня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
У визначений судом строк апелянтом усунуті вказані недоліки, сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день вчинення процесуальної дії).
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 03 січня 2017 року відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 03 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Направити копію апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя
The court decision No. 64874571, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 420/3530/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: