Court ruling № 64873744, 22.02.2017, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.02.2017
Case No.
389/3287/16-ц
Document №
64873744
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22.02.2017

Провадження №2/389/1184/16

ЄУН 389/3287/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Геоід» до ОСОБА_1, Кіровоградської регіональної організації політичної партії «Опозиційний блок»про захист ділової репутації юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати інформацію про ТОВ «Геоід», що міститься у статті в назві «Дорослі дяді не повинні заробляти на дітях», надрукованої в газеті «ЗА! Мир і розвиток» недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право ТОВ «Геоід» на недоторканість ділової репутації; зобовязати Кіровоградську регіональну організацію політичної партії «Опозиційний блок» спростувати недостовірну інформацію у такий самий спосіб, у який вона була поширена; стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду в розмірі 50 тис. грн.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Геоід» до ОСОБА_1, Кіровоградської регіональної організації політичної партії «Опозиційний блок»про захист ділової репутації юридичної особи, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64873744 ?

Документ № 64873744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64873744 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64873744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64873744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64873744, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 64873744, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64873744 refers to case No. 389/3287/16-ц

This decision relates to case No. 389/3287/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64873738
Next document : 64873750