Court ruling № 64872945, 22.02.2017, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4763/16-ц

Провадження № 2/362/388/17

У Х В А Л А

22.02.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Г.М. Лебідь-Гавенко

при секретарі А.В. Харченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської областіпитання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна у спільному майні подружжя.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подала зустрічний позов, в якому просила визнати трикімнатну квартиру № 115 в корпусі № 1, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 151, загальною площею 79,7 кв. м., житловою площею 46,9 кв. м. її особистою приватною власністю та здійснити розподіл спільного майна їхнього подружжя.

Представник позивача та позивач за первісним позовом не заперечували щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви, оскільки вони є взаємоповязаними із заявленими вимогами.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 15постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об'єднання і роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленимистаттями 123 - 126 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вивчивши підстави, з яких предявлено зустрічний позов, враховуючи, що первісний та зустрічний позови випливають із одних і тих же правовідносин, вимоги за позовами є однорідними, а їх спільний розгляд є доцільним, то суд, вбачаючи правові підстави для прийняття зустрічного позову ОСОБА_1, та приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.123,210,293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжяприйняти до спільного розглядуз позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна у спільному майні подружжя.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко