Справа № 295/7680/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 27 Доповідач Гансецька І. А.
У Х В А Л А
22 лютого 2017 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 08 грудня 2016 року
по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 27 січня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, з тих підстав, що апелянтом не сплачено судовий збір.
Так, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1515,80 грн.
Копію ухвали судді апеляційного суду Житомирської області від 27 січня 2017 року ОСОБА_1 отримав під розписку в приміщенні суду 31 січня 2017 року (а.с. 101) та 06 лютого 2017 року за місцем проживання, що вбачається з повідомлення про вручення копії ухвали (а.с. 102).
Проте, вимоги ухвали апелянт не виконав.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 08 грудня 2016 року про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 64871933, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 295/7680/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: