Decision № 64871401, 16.07.2013, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.07.2013
Case No.
278/3015/13-ц
Document №
64871401
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 278/3015/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Забродської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні, володінні та розпорядженні майном, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду та просить зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити перешкоди в користуванні, володінні та розпорядженні житловим будинком №70 по вулиці Київській в с.Глибочиця Житомирського району Житомирської області та квартирами № 1, № 2 по вулиці Львівській, 5 в м.Житомирі, зняти заборону та припинити іпотеку щодо квартири № 1 та квартири АДРЕСА_1, накладену у звязку з посвідченням договору іпотеки від 13.09.2008 року за реєстровим номером 17672 та № 17673; виключити з Єдиного реєстру заборон та їх обтяжень майно квартиру № 1 та квартиру АДРЕСА_2; виключити з державного реєстру іпотек квартиру № 1 та квартиру АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2; припинити договір іпотеки від 13.09.2008 року за реєстровим номером 17672, що укладений між ОСОБА_2 та АКІБ»УкрСиббанк».

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі порушують вимоги укладеного договору про спільну діяльність від 05.04.2013 року, в результаті чого неможливо досягнути цілей передбачених умовами договору.

Позивач до суду не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов на заявлених підставах підтримав.

Відповідачі до суду не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність та позов не визнали.

Суд дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 квітня 2013 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір про спільну діяльність. У відповідності до даного договору сторони мають право розпоряджатися всім майном, а саме: квартирою № 1 та квартирою № 2, що розташована по вулиці Львівській, 5 в м. Житомирі, автомобілем Мersedes vito 110 d 1999 року державний номер НОМЕР_1, житловим будинком № 70 по вулиці Київській в с.Глибочиця Житомирського району Житомирської області, що належить на праві власності сторонам договору, для досягнення своїх цілей.

Відповідачами створюються перешкоди в розпорядженні майном, про що позивач попередив письмовою вимогою від 20.05.2013 року про усунення порушень у виконанні укладеного договору.

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів крім іншого можуть бути припинення дії, яка порушує право.

Згідно ст.398 ЦК України право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим до виконання.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 01.04.2013 року по справі № 0604/2-2844/12 розірвано договір про надання споживчого кредиту від 30.09.2008 року, що залишено в силі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.06.2013 року по справі № 6-19575ск13.

Згідно вимог ст.653 ЦК України у разі розірвання договору, зобовязання сторін припиняються, а тому договір іпотеки від 13.09.2008 року укладений між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк» є припиненим, та права позивача підлягають захисту в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 226, 223, 228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити перешкоди в користуванні, володінні та розпорядженні житловим будинком №70 по вулиці Київській в с.Глибочиця Житомирського району Житомирської області та квартирами № 1, № 2 по вулиці Львівській, 5 в м.Житомирі.

Зняти заборону та припинити іпотеку щодо квартири № 1 та квартири АДРЕСА_1, накладену у звязку з посвідченням договору іпотеки від 13.09.2008 року за реєстровим номером 17672 та № 17673; виключити з Єдиного реєстру заборон та їх обтяжень майно квартиру № 1 та квартиру АДРЕСА_1; виключити з державного реєстру іпотек квартиру № 1 та квартиру АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_2; припинити договір іпотеки від 13.09.2008 року за реєстровим номером 17672, що укладений між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Зубчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64871401 ?

Документ № 64871401 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64871401 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 64871401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64871401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64871401, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64871401, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64871401 refers to case No. 278/3015/13-ц

This decision relates to case No. 278/3015/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64871396
Next document : 64871406