Court ruling № 64869808, 22.02.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/9052/15-ц

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 11303493000 від 22 лютого 2008 року по процентах та кредиту в розмірі 57352,63 доларів США та пені в розмірі 61234,38 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23 травня 2016 року по справі була призначена судово-економічна експертиза, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

14 вересня 2016 року справа була повернута експертною установою до суду у звязку із не здійсненням оплати вартості експертизи.

Ухвалою від 27 жовтня 2016 року справу за клопотанням представника відповідача повторно було направлено для проведення експертизи.

Між тим, 7 лютого 2017 року справа повернулася до суду без виконання експертного дослідження у звязку із не здійсненням оплати.

Згідно з ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання по проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу по призначення судової експертизи.

Враховуючи, що у встановлений строк оплата вартості експертизи не була проведена відповідачем, ухвалу суду про призначення по справі судово-економічної експертизи слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 86, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2016 року про призначення по справі судово-економічної експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко