Court ruling № 64867075, 22.02.2017, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.02.2017
Case No.
652/17/17
Document №
64867075
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22.02.17

Справа №652/17/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

22 лютого 2017 року смт Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_3 від 20.01.2017 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», який згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн., з наданням до суду оригіналу квитанції (платіжного доручення). Крім того, позивачем у позові зазначено, що відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі, а саме в Криворізькій установі виконання покарань, але разом з тим, не надано жодної адреси знаходження вказаної установи, а тому позивачу необхідно зазначити точну адресу місця перебування (відбування покарання) відповідача для направлення позовної з додатками та ухвали про відкриття провадження за позовною заявою.

Для усунення цих недоліків судом був установлений пятиденний строк з дня отримання позивачем ОСОБА_3, яку направлено позивачу 20 січня 2017 року, але станом на 22 лютого 2017 року недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику, з всіма доданими до позовної заяви документами.

ОСОБА_3 може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом пти днів, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 64867075 ?

Документ № 64867075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64867075 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64867075 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64867075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64867075, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 64867075, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64867075 refers to case No. 652/17/17

This decision relates to case No. 652/17/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64841440
Next document : 64867119