YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Administrative Court of Appeal

Court ruling № 64859929, 21.02.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date

21.02.2017

Case No.

820/4307/16

Document №

64859929

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

1) OSNOVIANSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY KHARKIVSKOYI OBLASTI

Справа № 820/4307/16Суддя-доповідач Калитка О.М.УХВАЛА

21 лютого 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2016р. по справі № 820/4307/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"

до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталі Анатоліївни третя особа ОСОБА_3

про визнання дій незаконними,визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 року у справі № 820/4307/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2016р. по справі № 820/4307/16 залишено без змін.

В вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції міститься описка.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

За таких підстав, суд вважає можливим призначити розгляд питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2016р. по справі № 820/4307/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни третя особа ОСОБА_3 про визнання дій незаконними,визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження на 21.02.17р. о 08:30 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Бондар В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64859929 ?

Документ № 64859929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64859929 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64859929 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64859929 ?

В Kharkiv Administrative Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64859929, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64859929, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64859929 refers to case No. 820/4307/16

This decision relates to case No. 820/4307/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) OSNOVIANSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY KHARKIVSKOYI OBLASTI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64859926

Next document : 64859934

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;