ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.02.2017 справа № 905/3380/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від24.01.2017 (повний текст рішення складений та підписаний 30.01.2017р.)у справі№ 905/3380/16 (суддя О.В. Кротінова)за позовомДержавного підприємства «Енергоринок», м.Київ доПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ, Донецька область простягнення 59375,43 грн. Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.03.2017 о 10:15.
2.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).
3.Зобовязати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду до 15.03.2017 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.
4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.В. Стойка
Судді:Н.В. Ломовцева
ОСОБА_3
The court decision No. 64858684, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3380/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: