Court ruling № 64858290, 21.02.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.02.2017
Case No.
915/49/17
Document №
64858290
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 лютого 2017 року, Справа № 915/49/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Роман В.С. дов. б/н від 25.06.2016

представник відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: АНІМАККОРД ЛТД (ANIMACCORD LTD), Республіка Кіпр, 1095, м.Нікосія, Ніку Георгію, буд.6, корп. С, 7 поверх, оф.703),

(адреса для листування представника за довіреністю Рябець О.М.: 65058,

м.Одеса, пр.Шевченко, 17-а, оф.15),

до відповідача: Фізично особи - підприємця ОСОБА_4, 54029, АДРЕСА_1

про: стягнення суми компенсації за порушення авторських прав в розмірі 32 000,00 грн.

встановив:

АНІМАККОРД ЛТД (ANIMACCORD LTD) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 суми компенсації в розмірі 32 000, 00 грн.

Відповідач 21.02.2017 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 26.01.2017 не виконав.

У відповідності до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "06" березня 2017 року о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу надати до суду в строк до 03.03.2017 оригінал фіскального чеку № 0000008795 від 06.09.2016; банківського чеку № 01533 від 06.09.2016 та оригінал товару "бакалея".

3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64858290 ?

Документ № 64858290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64858290 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64858290 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64858290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64858290, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 64858290, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64858290 refers to case No. 915/49/17

This decision relates to case No. 915/49/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64858287
Next document : 64858294