ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.2017 р. Справа№ 914/2440/16
Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали
за позовною за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕлПрофіт", Збраслав, Прага Чеська Республіка
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року
у справі №914/2440/16
за позовом: Приватної агрофірми "СЕЛЕКЦІОНЕР", с.Скоморохи Сокальський район, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство "СКОМЕКС", с.Перетоки , Сокальський район, Львівська область
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "СКОМЕКС", оформлених протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "СКОМЕКС" від 18 вересня 2013 року
за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1, м.Бронхейм Бонн
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року
за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:ОСОБА_2, м.Львів
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року
встановив:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватної агрофірми "СЕЛЕКЦІОНЕР", с.Скоморохи Сокальський район, Львівська область до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство "СКОМЕКС", с.Перетоки , Сокальський район, Львівська область про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "СКОМЕКС", оформлених протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "СКОМЕКС" від 18 вересня 2013 року, за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1, м.Бронхейм Бонн про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:ОСОБА_2, м.Львів про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року.
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою суду від 21.12.2016р. розгляд справи відкладено на 08.02.2017р.
17.02.2017 року в документообігу господарського суду Львівської області зареєстровано поступлення позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕлПрофіт", Збраслав, Прага Чеська Республіка в порядку ст.26 Господарського процесуального кодексу України (як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору), у прохальній частині якої просить: визнати недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс" від 18 вересня 2013 року.
Відповідно до ст.26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до п.1.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України) , у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала.
Товариства з обмежене відповідальністю «ЕлПрофіт» обґрунтовує самостійність заявлених вимог на предмет спору у справі №914/2440/16 тим, що оскаржуваним рішенням порушені корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлПрофіт».
На підставі викладеного, керуючись ст.26, 54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕлПрофіт", Збраслав, Прага Чеська Республіка про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року до спільного розгляду із первісним позовом у справі №914/2440/16.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).
2. Розгляд справи призначити на 13.09.2017 р. о 11:00 год.
3.Зобовязати позивача (ПАФ "Селекціонер"), відповідача ( ТзОВ спільне українсько - німецьке підприємство "Скомекс", третю особу з самостійними вимогами ОСОБА_1, третю особу з самостійними вимогами ОСОБА_2 - надати в письмовій формі обґрунтовані пояснення на позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ТзОВ "ЕлПрофіт".
4. Учасникам судового процесу - явка представників в судове засідання з оригіналами документів в підтвердження заявлених вимог, по обставинах відзиву і пояснення, для огляду.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 64858265, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/2440/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: