ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
20.02.17 Справа№ 914/4208/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Цитаделі», м.Львів
про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення
у справі: № 914/4208/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-В», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Цитаделі», м.Львів
про стягнення 741397,85 грн.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Цитаделі», м.Львів про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №914/4208/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-В», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Цитаделі», м.Львів про стягнення 741397,85 грн.
Ухвалою суду від 10.01.2017 р. заяву прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду на 01.02.2017 р.
Ухвалою суду від 01.02.2017 р. провадження у справі зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи №914/2827/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Цитаделі», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-В», м.Львів та Приватного підприємства «Дельта-Ресурс», м.Київ про визнання договору недійсним, яка розглядається Львівським апеляційним господарським судом.
Через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Цитаделі» (вх.№6118/17 від 14.02.2017 р.) про поновлення провадження у справі у зв’язку з прийняттям Львівським апеляційним господарським судом постанови від 06.02.2017 р. у справі №914/2827/16, якою рішення у справі №914/2827/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ «Бетта-В» – без задоволення. На підтвердження вказаного заявником долучено копію згаданої постанови.
Крім того, до заяви про поновлення провадження у справі додано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи надану суду згідно з ч.3 ст.69 ГПК України можливість у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів, суд вважає за необхідне задоволити дану заяву.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи те, що підстави, якими було зумовлено зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ :
1. Поновити провадження у справі №914/4208/15 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Цитаделі», м.Львів про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №914/4208/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-В», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Цитаделі», м.Львів про стягнення 741397,85 грн.
2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 14.03.2017 р.
3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.03.17 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).
4. Зобов’язати учасників процесу:
– забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
5. Зобов’язати позивача та Приватне підприємство «Дельта-Ресурс»:
– подати обгрунтовані письмові пояснення на заяву з долученням доказів на підтвердження наведених обставин.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 64858262, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/4208/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: