Court ruling № 64857635, 21.02.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2017 Справа № 904/12306/16За позовом Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ РАЙС", м. Дніпро

про стягнення 12 477,51 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Бойчук Ю.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 409 від 30.12.2016р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ЄВРАЗ ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ РАЙС" (далі - відповідач) про стягнення 12 477,51 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу товару № 553/2015 від 20.04.2015 року, в частині поставки товарів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2016 року порушено провадження у справі № 904/12306/16, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 02.02.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року відкладено судове засідання на 21.02.2017.

21.02.2017 до суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору, та стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 1 378,00 грн.

Повноважний представник відповідача у судове засідання вдруге не з'явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні подане клопотання про припинення провадження у справі підтримав та наполягав на його задоволенні у повному обсязі, оскільки сума позовних вимог відповідачем 15.02.2017 року була перерахована на рахунок позивача, що підтверджує платіжне доручення № 634. Оскільки сума боргу була погашена відповідачем після звернення з позовом до суду, повноважний представник позивача просив суд покласти витрати по справі на відповідача.

За приписами п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/12306/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ РАЙС" про стягнення 12 477,51 грн. - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ РАЙС" (49000, м. Дніпро, вул. Артельна, буд. 2, код ЄДРПОУ 38677285) на користь Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" (49064, м. Дніпро, вул.Маяковського, буд. 3, код ЄДРПОУ 05393056) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Суддя ОСОБА_2