ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.2017 Справа № 904/859/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕТ-СП"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕН-МЕТАЛ"
про стягнення заборгованості за виконані роботи та штрафних санкцій за договором підряду №11/07 від 11.07.16р. внаслідок неналежного виконання грошового зобов'язання
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_1, дов. № 4 від 16.01.17р.
Відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за виконані роботи та штрафні санкції за договором підряду №11/07 від 11.07.16р. внаслідок неналежного виконання грошового зобов'язання.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 21.03.17р. на 10 год. 00 хв.
До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).
Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.
Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64857634, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/859/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: