Court ruling № 64857342, 15.02.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 лютого 2017 року Справа № 918/633/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиЗарічненської селищної ради Рівненської областіна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2016у справі№ 918/633/16Господарського суду Рівненської областіза позовомЗарічненської селищної ради Рівненської областідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2017 касаційну скаргу Зарічненської селищної ради Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. у справі № 918/633/16 господарського суду Рівненської області прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні колегією суддів на 24 лютого 2017 року о 12 год. 40 хв.

14.02.2017 від Зарічненської селищної ради Рівненської області надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні Зарічненської селищної ради Рівненської області в режимі проведення відеоконференції Рівненським апеляційним господарським судом.

Керуючись статтями ст.ст. 741, 86, 1115, ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Зарічненської селищної ради Рівненської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 918/633/16.

2. Розгляд касаційної скарги Зарічненської селищної ради Рівненської області, відбудеться 24 лютого 2017 року об 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

3. Доручити Рівненському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 24 лютого 2017 року об 12 год. 40 хв. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворицького, 59, за участю уповноваженого представника позивача Зарічненської селищної ради Рівненської області.

4. Дану ухвалу додатково направити до Рівненського апеляційного господарського суду електронною поштою.

5. Зобов'язати Рівненський апеляційний господарський суд до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку повноважень сторін у справі.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Інформувати сторін, що для їх зручності вони також мають право брати участь у режимі відеоконференції, як в Вищому господарському суді України так і в Рівненському апеляційному господарському суді.

Головуючий суддя Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова