Справа № 686/21762/16-ц
УХВАЛА
3 лютого 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючої судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належну на праві власності ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2,89 га, кадастровий номер 6825087300:03:002:0075, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Ружичанська сільська рада, Хмельницький район, Хмельницька область, реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 292532668250. В обґрунтування заяви зазначив, що позовні вимоги є майновими, а ціна позову значною (137097,36 доларів США), відповідачі уникають погашення заборгованості по зобовязаннях, строк виконання котрих настав, тоді як позивачеві має бути гарантована реальна можливість захисту своїх прав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи ціну заявлених позовних вимог, наявні у справі докази тривалості допущеного прострочення щодо повернення кредиту та сплати відсотків, надані позивачем докази належності земельної ділянки з кадастровим номером 6825087300:03:002:0075 відповідачці, суд приходить до висновку про те, що невжиття названих позивачем заходів забезпечення позову дійсно здатне утруднити або унеможливити виконання рішення суду в тому разі, якщо позов буде задоволено, тож заяву слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на належну на праві власності ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2,89 га, кадастровий номер 6825087300:03:002:0075, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Ружичанська сільська рада, Хмельницький район, Хмельницька область, реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 292532668250.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє виконання.
Суддя:
The court decision No. 64855564, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/21762/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: