УХВАЛА
судового засідання
20 лютого 2017 рокуСправа №451/1210/16-цПровадження № 2/451/33/17
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді - Семенишин О.З.,
секретаря судового засідання Табен Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У судове засідання призначене на 20.02.2017 року, сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Представник позивача разом із позовною заявою надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.3).
Відповідач в судове засідання не з"явився, дані про належне повідомлення відповідача на день розгляду справи відсутні.
Оскільки сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи необхідно відкласти на 2 березня 2017 року на 14 годину, повідомити сторін про час та місце розгляду справи, відповідача попередити, що у разі неявки в наступне судове засідання розгляд справи буде проведено у його відсутності.
Керуючись ст.ст. 76, 169, 191, 197 ч.2, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Розгляд справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на на 2 березня 2017 року на 14 годину.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Відповідача попередити, що у разі неявки в наступне судове засідання розгляд справи буде проведено у його відсутності на підставі доказів, які знаходяться в матеріаліх справи.
Копію ухвали скерувати ОСОБА_1
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_2
The court decision No. 64853835, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 451/1210/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: