Decision № 6485271, 30.10.2009, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-1698/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2009 року.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 31 січня 1987 року  та даний шлюб між ними було  розірвано. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться у її на повному утриманні та вихованні. Відповідач працює по найму, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина. Вона ніде не працює і тому їй не вистачає на матеріальне утримання сина, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в сумі 600 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, так як подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та в заяві вказує, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явився повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення про виклик у суд в газеті “Новини Закарпаття”, а тому, суд вважає, що в порядку ст.ст. 74 ч.9, 169 ЦПК України, справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги слід задовольнити, виходячи з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та 16 липня 2003 року шлюб між ними розірвано.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1, а  батьком - відповідача в справі ОСОБА_2.

Згідно довідки Тячівського райвідділу статистики, середній розмір заробітку працівника по Тячівському району за березень 2009 року становить 1294 грн. 74 коп..

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання неповнолітнього сина, позаяк відповідач працює по найму і має нерегулярний заробіток.

За даних обставин, враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому, позов слід задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 600 грн. на утримання сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 81, 213- 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Нересниця, вул. Шкільна, 29,  Тячівського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка с. Нересниця, вул. Інтернаціональна, 12, Тячівського району, Закарпатської області, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з 10 вересня 2009 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку – Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач – ТУ ДСА в Закарпатській області.        

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 за один місяць в розмірі  400 грн. на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.                  

Головуючий суддя: Решетар В.І.