№ 6485238, 25.08.2009, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа  № 3-921/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

25 серпня 2009 року                                                                                                             м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції  в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника Свалявського РКПВВ,  українця,  гр-на  України ,

за ст.163-1 ч.1  КУпАП,  

В С Т А Н О В И В   :

При проведенні перевірки Свалявського РКПВВ за адресою м.Свалява, вул.Невського №28, старшим державним податковим ревізор-інспектором  ВАЮО Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в  результаті чого донараховано податок на прибуток у сумі 4534 грн.; заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб у сумі 4200 грн..

Дане правопорушення допустив керівник  Свалявського РКПВВ ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суді  правопорушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №71 серії КН №704515  від 10.08.09 року, витягом з акту   перевірки №40-2300/01778948  від 19.06.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку,  і його  вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують  відповідальність правопорушника — суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

За таких  обставин, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1  слід звільнити від адміністративної відповідальності за  ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 283-285, 22 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В   :  

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за  ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.                

Суддя Свалявського

районного суду                             ОСОБА_2