Court ruling № 64849029, 16.02.2017, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/6461/15-ц

Провадження № 2/727/146/16

УХВАЛА

про виправлення описки

16 лютого 2017 рокуШевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2017 року про залишення без розгляду його заяви про зауваження щодо неповноти та неправильності журналу судового засідання, протоколах судового засідання у справі №727/6464/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області 24 січня 2017 року апеляційна скарга повернута до Шевченківського районного суду м. Чернівці для виконання вимог ч. 2 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2ст. 293 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2016 року судом допущено описку, а саме: помилково зазначено, що ухвала підлягає оскарженню на протязі пяти днів до Апеляційного суду Чернівецької області.

В судове засідання сторони не з'явились.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в ухвалі суду від 28.12.2016 року необхідно виправити описку, яка була допущена судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2016 року у справі №727/6461/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, а саме:

Замість помилково зазначеного, що ухвала підлягає оскарженню на протязі пяти днів до Апеляційного суду Чернівецької області вважати вірним: «Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду».

СУДДЯ: О.В. Семенко